Gelb

Zwei Fotos derselben Gegend. Einmal ein Rapsfeld frisch erblüht und riesig. Man sieht von dem ganzen Feld nur etwa die Hälfte. Zum Anderen sieht man das Rapsfeld weit in den Hintergrund gerückt. Dafür aber links mittig im Bild ein zarteres Gelb vom Löwenzahn, der sich auf dem Feld ausgebreitet hat.
In beiden  Fotos überwiegt die Farbe Gelb. Einmal im Rapsfeld, welches aufgrund seiner Größe eine Zeichen von Monokultur ist und ein weiteres Mal auf der Löwenzahnwiese als Auswirkung von Monokultur.

Natürlich brauchen wir sehr große Anbauflächen um uns zu ernähren. Natürlich hat das Auswirkungen auf die Felder und die Natur. Aber es stellt sich die Frage ob exzessive Landwirtschaft wirklich auf Dauer unsere Ernährung sichern kann? Oder ob nicht kleinere Felder, vielleicht abgegrenzt mit Hecken, die Vielfalt in der Natur am Leben erhält und unsere Nutzpflanzen damit besser wachsen können. Riesige Felder mit Raps, Mais oder anderem Getreide stören die Vielfalt an Pflanzen, Insekten, Vögel und anderen Tieren erheblich. Ist das gut für uns und unseren Planeten?

Natürlich sind Wiesen schön, gerade dann, wenn sie nicht nur grün sind. Natürlich hat auch Löwenzahn seinen Sinn auf einer Wiese. Allerdings ist eine Wiese, deren Hauptbestandteil Löwenzahn oder Spitzwegerich ist, für die Vielfalt an Pflanzen und Tieren wertlos geworden. Der Anteil an Stickstoff fällt und ein zu erwartender Ertrag der Wiese als Viehfutter wird dann rückgängig. Hilft das dem Bauern, der die Wiese für Futter dringend benötigt, oder Agrarfirmen, die dem Bauern deshalb Dünger verkaufen wollen?

Natürlich brauchen wir auch den Wald und sein Holz. Natürlich ist Holz, welches schnell und möglichst gerade wächst, für den Waldbauern einfach, vermeintlich. Monokulturen aus z.B. Fichtenbäumen bergen aber auch immense Nachteile wie vermehrter Windbruch und Befall von Schädlingen. Ein Mischwald, den man hegt und pflegt bringt nachweislich einen höheren Ertrag. Andere Pflanzen haben dann die Chance ebenfalls im Wald wachsen zu können. Würde eine Umstellung der Holzverarbeitung weg von einer Holzart dem Wald helfen, oder der Industrie schaden?

Als der Homo Sapiens vom Wildbeuter zum Landwirt wurde, hat er die Welt nach seinen Bedürfnissen gestaltet. Schließlich ging mit der landwirtschaftlichen Revolution ein Geburtenanstieg einher und er musste seinen landwirtschaftlichen Ertrag steigern. Die Ernährung des Clans war zum Maß der Dinge geworden. Bis vor kurzem war das auch für alle, auch für die Natur verkraftbar. Denn den Pflug zog ein Affe und später ein domestiziertes Wildrind. Jetzt aber macht der "weise Mensch" dies mit Maschinen auf riesigen Feldern mit einer einzigen Pflanzenart die darauf angebaut wird.
Vielleicht hat ein Physikprofessor aus München recht mit der Aussage: "Die Erde hat Mensch!"

Zaun

Mitten im Wald im Augsburger Süden. Der Besitzer eines Waldstücks hat seinen Grund eingezäunt. Schade eigentlich, denn dadurch haben die Bewohner des Waldes, also Tiere jeder Art, hier nicht die Möglichkeit, sich frei zu bewegen. Sie müssen um weiter zu kommen, um den abgesperrten Bereich herum laufen und können den Schatten der Bäume bei Hitze nicht nutzen.
Aber vielleicht hat der Besitzer des Waldstücks ja auch Gründe. Wildverbiss, Tunnel, gegraben vielleicht von Kaninchen oder Hasen und wir Passanten zerstören vielleicht den wertvollen Besitz an Bäumen, Sträuchern und anderen für den Besitzer wichtigen Dingen im umzäunten Areal.

Manchmal müssen wir absperren. Einfach nur deshalb, um uns und unsere Lieben zu schützen. Vor Gefahren, realen und vermuteten, vor dem was wir nicht bei uns haben wollen und manchmal auch vor uns selbst. Schutz ist wichtig. Schutz muss sein, aber muss Schutz immer mit einem Zaun oder einer Mauer enden?

Manchmal möchten wir absperren, einen Zaun um uns ziehen. Es gibt Dinge die wir nicht verstehen, etwas ist da und doch nicht wirklich. Eine Gefahr, so wird uns gesagt, die wir abwenden müssen. Um ihr zu entgehen, müssen wir reagieren, reagieren auf unsere Ohnmacht und auf das, was andere versuchen uns glaubhaft zu machen. Deshalb ist der Schutz wichtig. In so einem Fall ist der Schutz des Erkennens und des Verstehens aber der bessere Schutz. Zäune und Mauern sind nicht immer ein guter Schutz!

Manchmal wollen Menschen Menschen aussperren. Zukünftig werden immer mehr Menschen von ihrer Heimat weg gehen müssen. Sei es aufgrund klimatischer Veränderungen oder weil Krieg und Elend die Ursachen sind. Andere Menschen wollen diese aussperren. Zäune, Mauern und andere Hindernisse werden geplant oder gebaut. Alles soll bleiben wie es immer war; reich bleibt reich und arm bleibt arm. Dabei wird gerne übersehen, dass sich derlei Verhältnisse schnell umkehren können. Dieser Schutz ist deshalb unwichtig. Zäune und Mauern werden hier nichts ändern. Die Not von Menschen lindert man nicht durch Aussperrung!

Manchmal soll die Zeit ausgesperrt werden. Wir, Gesellschaften und die ganze Welt entwickeln sich fort. Technische Innovationen sollen aufgehalten werden, sie gefährden schließlich unser Auskommen. Das voran schreiten der zeitlichen Entwicklung muss ausgesperrt werden, denn früher war alles besser. Früher gab es Arbeitsplätze zur Genüge, in der Zukunft werden sie verloren gehen! Früher musste man nicht über Klimawandel nachdenken, in der Zukunft wird es wärmer! Der Schutz vor der Zeit ist kein Schutz; die Zeit läuft! Vielleicht wird die Zukunft sogar besser als die Vergangenheit? Wir haben es in der Hand!
Vielleicht sollten wir manchmal darüber nachdenken, Zäune und Sperren wieder einzureisen? 

Wandel - Sackgasse

Zwei Bilder die unterschiedlicher nicht sein können. Zum einen der Ausschnitt einer Landschaft wo gerade der Schnee des Winters schmilzt. Zum anderen eine Baracke im Konzentrationslager Dachau wo am Ende des Gangs eine Gittertür das Weiterkommen versperrt. Im ersten Bild ist der Wandel offensichtlich: Auf den Schnee bedeckten Feldern des Winters versucht unser Wetter langsam den Frühling einkehren zu lassen; Wandel in der Natur! Im anderen Bild geht man den Gang entlang von Stubentür zu Stubentür. Man wandelt quasi in den Zimmern des Schreckens; bis man nicht mehr weiter kommt!

Änderungen sind im Kommen. Manche sind offensichtlich und haben bereits einiges geändert. Was bis vor kurzem noch willkommen war und freudig empfangen wurde, ist plötzlich zum Fremdkörper deklariert worden. Das Entfernen der Fremdkörper ist nun ein hehreres Ziel geworden. Schnell raus damit! Wandel mit Sinn oder Unsinn? Aber sicher in die Sackgasse!

Änderungen sind im Kommen. Manche vielleicht erst in weiter Ferne, aber man will sie nicht sehen. Unser Klima ändert sich, wir haben einen nicht unerheblichen Anteil daran. Menschen werden dies zu spüren bekommen, ihre Lebensgrundlagen schwinden. Solange wirtschaftlicher Profit aber süß klingelt, sind diese Menschen uninteressant. Gar nicht darüber nachdenken! Wandel in der Natur! Wer befindet sich aber in der Sackgasse?

Änderungen sind im Kommen. Manche scheinen nie weg gewesen, immer im Verborgenen versteckt gewesen zu sein. Dennoch ändern sie unser Verhalten. Wir ändern unsere Toleranz, sie wird geringer. Die Meinung anderer wird nicht mehr akzeptiert, sie wird mindestens klein geschriehen. Anders denkende werden schnell zur Persona non grata. Meinungsvielfalt beschränkt sich auf die Ansichten weniger! Wandel mit Sinn oder Unsinn? Aber sicher in die Sackgasse!

Änderungen sind da. Manche erst auf den zweiten Blick, andere offensichtlich. Ganze Länder kehren der Demokratie offen den Rücken zu, andere Staaten wählen autokratische Staatschefs. Normale, auch mal lange dauernde Entscheidungswege werden durch Dekrete, Verfassungsänderungen und Abschaffung der Gewaltenteilung ersetzt und verkürzt. Nur wo bleibt die Kontrolle? Wandel in der Politik! Wer befindet sich aber in der Sackgasse?

Es gibt Menschen die wollen dies wieder ändern; wenige, aber es werden vielleicht immer mehr. Menschen gehen für ihre Errungenschaften wieder auf die Straße. Unmenschliche Gesetze werden gekippt, Populisten in die Schranken verwiesen. Lügen und Falsches werden an die Öffentlichkeit gebracht. Die Aufklärung und der Humanismus sind doch noch nicht ganz vergessen. Die Nutzung von Verstand und Mut zahlt sich aus. Wandel zurück zum Sinn! Sicher in keiner Sackgasse!

Puppenspiel

Drei Puppen in der Augsburger Puppenkiste. Das gezeigte Kabarett war sehr schön, die Figuren wie immer gekonnt gemacht und gespielt. Manchmal hatte man so richtig den Eindruck, als ob uns Zuschauer ein Spiegel vorgehalten wird. Hin und wieder aber dachte man auch, selbst Teil des Spiels zu sein.

Manchmal fühlen wir uns mitten in einem Puppenspiel. Mal als Protagonist, mal als Antagonist, oft aber als derjenige, der im Spiel wenig zur Handlung beiträgt, ja richtig gehend unbedeutend ist. Man fühlt sich unbeachtet, als einer von vielen. Wir werden quasi gespielt und sind nicht selbst diejenigen, die den Lauf der Geschichte bestimmen können.

Vielleicht aber wollen wir das manchmal gar nicht? Vielleicht wollen wir erstmal nur beobachten? Oder fehlt uns zum Agieren einfach mal wieder der Mut?

Manchmal sind wir der Protagonist oder zumindest einer der Protagonisten. Wir haben das Spiel in der Hand, wir führen! Dass wir damit eine immense Verantwortung tragen, muss uns klar sein. Freiheit, einher gehend mit Verantwortung und Handeln muss im Einklang mit den Regeln des Spiels erhalten, oder sogar noch verbessert werden. Der Antagonist muss davon überzeugt werden, dass sein Handeln schlecht, ja falsch ist. Seine Macht muss eingeschränkt werden. Die Macht der Freiheit und des Denkens darf gerne die Oberhand erhalten.

Vielleicht aber ist es für uns einfacher, nicht der Protagonist im Spiel des Lebens zu sein? Vielleicht wollen wir uns lieber Leiten lassen? Oder bleibt uns der Mut mal wieder im sprichwörtlichen Hals stecken?

Manchmal müssen wir der Antagonist sein! Wir sind der Gegenspieler eines schaurigen Stücks. Wir sehen das Problem, müssen handeln und den Lauf des Lebens ändern. Wir hoffen, nicht alleine zu sein, Hilfe ist wichtig und entscheidend. Die Protagonisten wollen das schöne Spiel zum Drama machen. Umkehr ist notwendig, die Statisten des Stücks müssen davon überzeugt werden, dass das Spiel in die falsche Richtung läuft. Die Macht der Freiheit und des freien Handelns und Denkens muss erhalten werden. Argumente müssen gut und stichhaltig sein.

Vielleicht ist aber die Rolle des Antagonisten die Schwerste? Vielleicht ist sie aber oft die Wichtigste? Oder ist sie deshalb die unbeliebteste, weil sie den meisten Mut erfordert?

 

Manchmal muss es viele Antagonisten geben!